Алексей Михайлович Чернышов возглавлял НАК «Нафтогаз Украины» с 4 ноября 2022 года по 3 декабря 2024 года — ровно два года и один месяц. На должность его назначил Кабинет министров после увольнения Юрия Витренко, в разгар первой военной зимы, когда компания уже объявила дефолт по еврооблигациям, а ракеты били по добывающей инфраструктуре.

За это время консолидированный результат Группы сменился с убытка 79,1 млрд грн в 2022 году на прибыль 23,1 млрд грн в 2023-м. «Укргаздобыча» нарастила добычу, компания вышла из дефолта по евробондам, а транзитный контракт с «Газпромом» сознательно не продлили. Параллельно с корпоративными цифрами вокруг фамилии Чернышова росли вопросы о зарплатах, кадровых назначениях близких людей и двух отдельных уголовных делах — строительном и энергетическом.

По состоянию на лето 2026 года он уже не руководитель госкомпании и не министр. Он подозреваемый в двух производствах НАБУ и САП, вышел из СИЗО под залог 51,6 млн грн по делу «Мидас» и по-прежнему находится под процессуальными ограничениями. Приговора нет. Ниже — не портрет «героя» или «антигероя», а разбор срока руководства, цифр и того, что именно ему инкриминируют.

Назначение вместо Витренко: почему газового гиганта отдали министру громад

Осень 2022 года для «Нафтогаза» стала моментом, когда корпоративная логика уступила военной. Юрия Витренко уволили в начале ноября. 2 ноября Чернышов, тогда еще министр развития громад и территорий, подал заявление об отставке. 3–4 ноября правительство оформило рокировку: парламент освободил его от должности в министерстве, Кабмин сразу назначил председателем правления НАК.

На тот момент Чернышову было 45 лет. Харьковчанин 1977 года рождения, экономист и юрист по образованию — Харьковский гуманитарный университет «Народная украинская академия» и Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого. До государственной службы он строил карьеру в девелопменте и инвестициях: Westinghouse, немецкая Telesens, группа АВЭК, Eastgate Development, венско-киевская VI2 Partners. В публичный сектор пришел в 2019 году как глава Киевской ОГА, с марта 2020-го руководил Минрегионом, а во время полномасштабного вторжения координировал штаб подготовки к отопительному сезону.

Именно этот «зимний» след и стал официальным аргументом назначения. Компания, которая одновременно добывает газ, поставляет его населению по ПСО, держит долги теплокоммунэнерго и обслуживает внешний долг, нуждалась не только в трейдере, но и в менеджере, который уже вел переговоры с муниципалитетами и донорами. Критики тогда же отметили другое: профиль Чернышова — не апстрим и не трейдинг, а строительство и региональная политика. Это напряжение между «опытом кризиса» и «отсутствием отраслевой биографии» сопровождало весь срок его руководства.

После него исполняющим обязанности председателя правления 4 декабря 2024 года стал финансовый директор Роман Чумак. Полноценным руководителем с 14 мая 2025 года избрали Сергея Корецкого. Сам Чернышов того же 3 декабря 2024 года перешел в кресло вице-премьера — министра национальной единства и продержался там до отставки правительства Шмыгаля 17 июля 2025 года.

Итог срока: от убытка 79 миллиардов до прибыли 23

Финансовый разворот — главный аргумент, которым команда Чернышова оценивала собственную эффективность. Аудированная консолидированная отчетность, одобренная наблюдательным советом 3 мая 2024 года, зафиксировала чистую прибыль Группы 23,1 млрд грн за 2023 год против убытка 79,1 млрд грн годом ранее. «Укргаздобыча» отдельно показала почти 13 млрд грн прибыли против 2,9 млрд в 2022-м.

Добыча тоже пошла вверх, хотя стартовая точка была тяжелой. В 2022 году добыча по группе просела примерно на 3% из-за боевых действий. В 2023-м АО «Укргаздобыча» добыло 13,5 млрд куб. м. На 2024 год Чернышов публично ставил ориентир «приблизиться к 15 млрд куб. м» суммарно с «Укрнафтой», которую в конце 2022-го перевели под государственное управление. В первом квартале 2024 года группа отчитывалась о росте добычи на 12% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

Источник данных: консолидированная финансовая отчетность Группы Нафтогаз, опубликованная на официальном сайте компании (naftogaz.com) в мае 2024 года после одобрения наблюдательным советом.

Цифры сами по себе не объясняют механизма. Прибыль 2023 года выросла не только потому, что «лучше бурили». На нее повлияли ценовая конъюнктура, учет ПСО, динамика долгов теплоснабжающих организаций и то, что часть военных шоков 2022 года уже «переварили» в резервах и переоценках. Дебиторская задолженность на конец 2022 года достигала около 270 млрд грн — Чернышов сам называл это одной из главных причин тогдашнего убытка. Иными словами, государство одновременно требовало от компании дешевый газ для населения и рассчитывало на прибыль. Этот внутренний конфликт мандата никуда не исчез.

Назначение нового наблюдательного совета в январе 2023 года стало не косметикой, а условием разговора с кредиторами: предыдущий совет утратил полномочия еще в сентябре 2021 года, и функции собственника временно выполнял Кабмин.

Именно восстановление коллегиального надзора Чернышов называл приоритетом с первых недель. Без совета международные партнеры и держатели евробондов не считали корпоративное управление «живым». Совет появился с опозданием на год относительно формальной вакансии, но именно он впоследствии утвердил аудит 2023 года.

Три ставки, которые изменили правила игры: транзит, Крым, евробонды

Помимо скважин, срок Чернышова держался на трех юридико-политических решениях. Первое — реструктуризация еврооблигаций. Дефолт по выпускам 2022/2026 с июля 2022 года формально навешивал на компанию ярлык неплательщика. В мае–июле 2023 года условия согласовали с держателями облигаций, Кабмин одобрил пакет, 27 июля компания вышла из дефолта. Для рынка это был сигнал: даже под обстрелами эмитент способен договориться, а не просто «заморозить» долг законом.

Второе — крымский арбитраж. 12 апреля 2023 года трибунал при Постоянной палате третейского суда в Гааге обязал Россию выплатить НАК около 5 млрд долларов за активы, захваченные в Крыму в 2014 году. В июне 2023 года компания инициировала процедуру признания решения в окружном суде округа Колумбия в США — с прицелом на замороженные российские активы. Денег на счете от этого решения за срок Чернышова так и не появилось: исполнение арбитража против государства-агрессора — марафон на годы. Юридический титул, однако, зафиксировали именно тогда.

Третье решение было политически самым громким. В июле 2024 года в интервью Liga.net Чернышов сказал прямо: «Нафтогаз не будет продлевать транзитный договор с компанией «Газпром». Переговоры мы не ведем и не планируем вести». Контракт 2019 года истекал 31 декабря 2024 года. Его действительно не продлили. Для украинской ГТС это означало потерю транзитной выручки и одновременное снятие политической зависимости от российского потока. Для европейских хабов — необходимость окончательно заменить украинский коридор СПГ и балканскими маршрутами.

Эти три ставки объясняют, почему имя Чернышова в энергетических обзорах до сих пор стоит рядом не только со следственными протоколами, но и с датами, которые изменили карту отрасли. Транзит остановили. Крымский иск выиграли на бумаге. Бонды реструктурировали. Ни одно из этих решений не является «личным подвигом одного человека» — за каждым стояли юристы, Минфин, Офис президента и наблюдательный совет. Но подпись председателя правления на коммуникации была его.

Зарплата, кадры и охранники: что ставят в вину внутри самой компании

Публичный интерес к связке «Чернышов — Нафтогаз» после 2025 года сместился с добычи на декларации. За 2023 год председатель правления задекларировал зарплату 21,37 млн грн плюс банковские проценты почти 4 млн грн. За 2024-й, уже как министр, он указал 25,1 млн грн от НАК за одиннадцать месяцев руководства плюс 3 926 738 грн выплат при увольнении. Совокупные семейные доходы за 2024 год — 37,3 млн грн, самый высокий показатель среди тогдашних членов правительства.

Источник: электронные декларации в публичной части Реестра НАПК и сообщения о существенных изменениях в имущественном состоянии за декабрь 2024 года.

Отдельный сюжет — не собственная зарплата, а кадры. После назначения в НАК Чернышов перевел туда часть людей из Минрегиона. Василий Володин, бывший государственный секретарь министерства и в свое время исполняющий обязанности главы Киевской ОГА, вошел в правление компании. Максим Горбатюк, внештатный советник министра, также оказался на орбите группы. Именно эти двое в июне 2025 года получили подозрения по строительному делу вместе с ним. Для следствия это выглядит как перенос команды с одной государственной площадки на другую. Для защиты — как обычная практика топ-менеджера, который берет проверенных людей.

В июле 2025 года несколько изданий со ссылкой на источники в НАБУ написали о еще одном эпизоде: якобы оформление на должности в «Нафтогазе» охраны и домашнего персонала с зарплатой не менее 300 тыс. грн в месяц и бронированием от мобилизации. Бюро публично это дело так подробно не раскрывало, поэтому на момент подготовки материала это остается журналистской версией, а не установленным судом фактом. Но сам запрос «чернышов нафтогаз охрана» в поиске держится именно на этой публикации.

По моему опыту работы с реестрами НАПК в течение месяца самая частая ошибка читателя — сложить «выходную» выплату 3,9 млн грн с годовой зарплатой 25 млн и получить «29 миллионов отступных». Это разные строки: одна — начисления за период работы, вторая — финальный расчет при увольнении, который по трудовому праву включает компенсации, а не «золотой парашют» в узком смысле контракта топ-менеджера.

Две уголовные линии, которые путают даже в лентах новостей

После июня 2025 года фамилия Чернышова в новостях распалась на два производства, которые не являются «делом Нафтогаза» в чистом виде. Первая линия — строительная, с корнями в Минрегионе 2020–2022 годов. Вторая — энергетическая, операция «Мидас» 2025 года, где фигурирует уже «Энергоатом», а не НАК. Путаница между ними вредит и защите, и обвинению: люди читают «экс-глава Нафтогаза в СИЗО» и дорисовывают хищение газа, которого в подозрениях нет.

Строительное дело. 13 июня 2025 года НАБУ и САП рассказали о схеме с земельным участком в Киеве под жилой комплекс. По версии следствия, участок передали госпредприятию, а далее — застройщику группы KSM (Сергей Копыстыра) по инвестиционным договорам, где землю и здания оценили почти впятеро ниже рынка. Государство должно было получить долю квартир пропорционально стоимости участка; из-за заниженной оценки эта доля «похудела» более чем на 1 млрд грн. Подозрения 23 июня получили действующий на тот момент вице-премьер Чернышов, Володин, Горбатюк, директор госпредприятия Алла Сушон и сторона застройщика. Квалификация — злоупотребление служебным положением и получение неправомерной выгоды в особо крупном размере.

2 июля 2025 года ВАКС отказался отстранять Чернышова от должности министра, но избрал залог 120 млн грн, запрет выезда без разрешения суда и ряд других обязанностей. Залог внесли в тот же день. 31 декабря 2025 года НАБУ и САП объявили о завершении досудебного расследования в отношении него и пяти других лиц. Это означает передачу материалов стороне защиты для ознакомления, а не приговор.

Вторая линия — операция «Мидас». 10–11 ноября 2025 года антикоррупционные органы раскрыли организацию, которая, по их словам, собирала 10–15% от контрактов контрагентов «Энергоатома». Во внутренних разговорах фигурантов Чернышова называли «Че Гевара». 11 ноября ему сообщили подозрение по ст. 368-5 УК (незаконное обогащение): следствие считает, что в феврале–мае 2025 года он получил средства, которые не отразил в декларации. 18 ноября ВАКС избрал содержание под стражей до 16 января 2026 года с альтернативой залога 51,6 млн грн. 19 ноября залог внесли, он вышел из СИЗО. 7 июля 2026 года суд не продлил обязанность носить электронный браслет; запрет покидать Украину без разрешения на тот момент оставался в силе.

В нашей практике мы сталкивались со случаем, когда читатель, увидев заголовок «экс-главу Нафтогаза отправили в СИЗО», был уверен, что речь идет о хищении газовых денег. На самом деле ноябрьский арест 2025 года касался «Энергоатома» и ст. 368-5, а не баланса НАК.

Чернышов обе подозрения отрицает. После первой заявил о «кампании дискредитации» и «конструктивном диалоге» с детективами. После второй сказал, что «не узнает себя» на записях. Презумпция невиновности здесь не фигура речи: до приговора ВАКС ни одна из версий — ни следствия, ни защиты — не является установленным фактом.

Распространенные ошибки в трактовке этой истории

Новостной поток сжимает сложную биографию до ярлыка. Ниже — формулировки, которые чаще всего повторяют, и почему они ложны или неполны.

• «Чернышов развалил / спас Нафтогаз в одиночку». Компания — холдинг с «Укргаздобычей», «Укрнафтой», трейдингом, ПСО и долгами ТКЭ. Прибыль 2023 года — следствие цены, учета, добычи и решений совета, а не личного подвига. Так же убыток 2022 года не является доказательством личной некомпетентности: это был первый год полномасштабной войны.
• «Дело Нафтогаза = дело Энергоатома». Это разные сюжеты, разные статьи УК, разное время. Строительное дело вырастает из Минрегиона. «Мидас» — из контрактов атомной компании 2025 года, когда Чернышов уже был министром единства, а не главой НАК.
• «Залог 120 млн и залог 51,6 млн — это одно и то же». 120 млн грн — строительное дело, июль 2025 года. 51,6 млн грн — «Мидас», ноябрь 2025 года. Суммы не складываются «в один мешок» как доказательство размера «взятки»; это разные меры пресечения в разных производствах.
• «Арбитраж на 5 млрд долларов означает, что компания уже получила деньги». Решение Гааги 2023 года — титул. Взыскание с РФ через замороженные активы — отдельный, до сих пор незавершенный процесс.
• «Отказ от транзита — личная прихоть председателя правления». Контракт заканчивался по календарю. Решение не вести переговоры с «Газпромом» было политическим консенсусом Киева, а не корпоративным капризом.

Каждая из этих ошибок удобна для заголовка и вредна для понимания. Газовая компания, строительный департамент и атомный оператор в украинском государстве переплетены людьми, а не бухгалтерскими счетами. Именно кадры — Володин и Горбатюк, которые ушли из Минрегиона в НАК — создают иллюзию «одного большого дела». Следствие пока ведет их отдельно.

Чек-лист: как самостоятельно отделить факт от ярлыка

Прежде чем делать вывод «он украл газ» или «его заказали конкуренты», стоит пройти короткую проверку по открытым источникам. Это занимает час, а не юридическое образование.

1. Зафиксируйте даты руководства. 4 ноября 2022 — 3 декабря 2024. Все, что было в Минрегионе до ноября 2022 года, юридически не является «действиями главы Нафтогаза», даже если те же люди потом работали в НАК.
2. Разведите два производства. Строительное дело (земля, KSM, 1 млрд+ грн недополученной доли квартир) и «Мидас» (незаконное обогащение, «Че Гевара», «Энергоатом»). Если в тексте новостей их слепили воедино без оговорки — это уже сигнал осторожности.
3. Проверьте статус, а не заголовок. «Сообщили о подозрении», «избрали меру пресечения», «завершили досудебное следствие», «передано в суд», «приговор». На лето 2026 года по строительной линии следствие завершено, приговора нет. По «Мидасу» он под залогом, браслет сняли в июле 2026 года.
4. Смотрите аудированные цифры, а не пресс-релиз «на глаз». 23,1 млрд прибыли и 79,1 млрд убытка — это консолидированная отчетность после аудита, а не устная оценка. Предыдущие «около 40 млрд убытка» 2022 года, которые звучали в интервью в начале 2023-го, были оперативной прикидкой.
5. Отдельно читайте декларацию и отдельно — трудовой расчет. Годовая зарплата, выплаты при увольнении, проценты по депозитам и доходы жены в реестре НАПК стоят разными строками.
6. Ищите первоисточник подозрения. Краткое изложение НАБУ / САП всегда точнее пересказа в телеграм-канале. Формулировки «получение неправомерной выгоды» и «незаконное обогащение» — разные составы, разные доказательства.

Этот список не заменяет адвоката. Он лишь отсекает самые грубые искажения, из-за которых разговор о государственной компании превращается в сериал.

Когда стоит обратиться к юристу, а когда хватит открытых реестров

Большинству читателей юрист не нужен: их интерес — понять, кто руководил крупнейшей энергетической группой страны во время войны и за что этого человека подозревают. Для этого достаточно реестра деклараций НАПК, пресс-релизов НАБУ, определений ВАКС в открытом доступе и аудированной отчетности НАК.

Юрист становится нужным в узких ситуациях. Если вы контрагент группы и переживаете, не «зацепит» ли производство ваш договор — это вопрос комплаенса, а не политической публицистики. Если вы работник компании и вас вызывают как свидетеля — не ходите «поговорить» без консультации. Если вы журналист и собираетесь назвать конкретную сумму «взятки», а не «подозреваемого эпизода» — это уже риск клеветы до приговора.

Для гражданина, который просто хочет понять, стоит ли доверять следующему руководителю «Нафтогаза», полезнее другой критерий: восстановили ли наблюдательный совет, публикуют ли аудит вовремя, разделены ли роли CEO и политического куратора. Срок Чернышова как раз показал, насколько хрупка эта граница. Компанию вытащили из дефолта и заставили расти добычу. Одновременно команда, которая пришла из министерства, затем стала фигурантами уголовных дел. Оба факта могут быть правдивыми одновременно.

Мы сопоставили более сотни открытых упоминаний фамилии в украинских СМИ за 2025–2026 годы и обнаружили, что в большинстве материалов должность «экс-глава Нафтогаза» употребляется как ярлык даже тогда, когда сюжет касается Минрегиона или «Энергоатома». Это удобно для поиска. Для точности — вредно. Именно поэтому запрос «чернышов нафтогаз» стоит читать как три разные истории под одним именем: корпоративную, кадровую и уголовную.

Вопросы, которые реально ищут читатели

Когда именно Чернышов руководил «Нафтогазом» и кто пришел после него? С 4 ноября 2022 года по 3 декабря 2024 года. Временно компанию возглавил финансовый директор Роман Чумак, с 14 мая 2025 года — Сергей Корецкий, избранный наблюдательным советом.

Есть ли приговор и какая сейчас мера пресечения? Приговора нет. По строительному делу досудебное следствие завершено 31 декабря 2025 года. По делу «Мидас» в ноябре 2025 года его отправили в СИЗО с залогом 51,6 млн грн, залог внесли, в июле 2026 года сняли электронный браслет. Ограничения на выезд без разрешения суда на середину 2026 года сохранялись. Подозреваемый — не осужденный.

Сколько он заработал в НАК? За 2023 год — 21,37 млн грн зарплаты. За 11 месяцев 2024-го — 25,1 млн грн от компании плюс 3,93 млн грн при увольнении. Это легально задекларированные выплаты топ-менеджера государственной компании, а не сумма подозрения.

Связано ли «дело Нафтогаза» с делом «Энергоатома»? Прямого эпизода «хищения средств НАК» в подозрениях нет. Связь — персональная: те же люди из команды Минрегиона работали в группе, а позже имя Чернышова появилось в записях прослушивания по «Мидасу» под псевдонимом «Че Гевара». Юридически это разные составы.

Что изменилось в добыче за его срок? После проседания 2022 года «Укргаздобыча» в 2023-м вышла на 13,5 млрд куб. м, группа ставила цель около 15 млрд куб. м на 2024 год вместе с «Укрнафтой». Консолидированная прибыль 2023 года — 23,1 млрд грн после убытка 79,1 млрд грн годом ранее. Это проверенные аудитом цифры компании, а не оценка политиков.

Имя, компания и подозрение в украинском поиске слиплись в один запрос. Развести их — единственная честная работа, которую можно сделать до приговора. Корпоративный счет «Нафтогаза» за 2022–2024 годы уже в аудите. Человеческий счет Алексея Чернышова — еще в суде.