Часть 4 статьи 189 Уголовного кодекса Украины определяет особо квалифицированные составы вымогательства, за которые предусмотрено самое суровое наказание среди всех частей этой нормы. Речь идет о деяниях, причинивших имущественный ущерб в особо крупных размерах, совершенных организованной группой, в условиях военного или чрезвычайного положения либо сопряженных с причинением тяжкого телесного повреждения. Санкция — лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет с обязательной конфискацией имущества.

Эта норма приобрела особое значение после внесения изменений Законом № 2117-IX от 3 марта 2022 года, когда в диспозицию добавили признак совершения в условиях военного или чрезвычайного положения. Именно эта редакция действует по состоянию на 2026 год и применяется судами в подавляющем большинстве дел, связанных с вымогательством в период действия правового режима военного положения.

Понимание границ применения ч. 4 ст. 189 УК Украины критически важно как для потерпевших, так и для лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование. От правильной квалификации зависит не только размер наказания, но и возможность применения мер пресечения, конфискации и гражданских исков.

Диспозиция части 4: четыре самостоятельных квалифицирующих признака

Диспозиция ч. 4 ст. 189 УК Украины сформулирована как альтернативная. Достаточно наличия хотя бы одного из четырех признаков, чтобы деяние подпадало под эту часть. Первый — причинение имущественного ущерба в особо крупных размерах. Второй — совершение организованной группой. Третий — совершение в условиях военного или чрезвычайного положения. Четвертый — сочетание вымогательства с причинением тяжкого телесного повреждения.

Вымогательство в этой части сохраняет все обязательные элементы основного состава: незаконное требование передать чужое имущество, право на имущество или совершить действия имущественного характера, подкрепленное одной из форм угрозы (насилием, ограничением прав, повреждением имущества или разглашением сведений). Отличие заключается лишь в наличии особо квалифицирующих обстоятельств.

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Субъективная сторона — прямой умысел и корыстный мотив. Преступление считается оконченным с момента предъявления требования, соединенного с угрозой, независимо от того, передал ли потерпевший имущество.

Особо крупные размеры ущерба: расчет в 2026 году

Согласно примечанию 4 к статье 185 УК Украины, которое распространяется и на статью 189, особо крупными размерами признается сумма, в шестьсот и более раз превышающая необлагаемый минимум доходов граждан на момент совершения уголовного правонарушения.

Для уголовного законодательства необлагаемый минимум равен размеру налоговой социальной льготы — 50 % прожиточного минимума для трудоспособных лиц, установленного на 1 января соответствующего года. В 2026 году прожиточный минимум составляет 3328 грн, следовательно необлагаемый минимум — 1664 грн.

Таким образом, особо крупный размер начинается от 600 × 1664 = 998 400 грн. Эта сумма является абсолютной нижней границей. Суд оценивает стоимость имущества по рыночным ценам на момент совершения деяния, а не по балансовой или заявленной потерпевшим.

Данные рассчитаны на основании примечаний к ст. 185 УК Украины и Закона о Государственном бюджете Украины на 2026 год. Важно: если вымогательство совершено в условиях военного положения, квалификация по ч. 4 применяется независимо от суммы ущерба.

Организованная группа и условия военного положения

Организованная группа в соответствии с ч. 3 ст. 28 УК Украины — это устойчивое объединение трех и более лиц, заранее организовавшихся для совершения одного или нескольких уголовных правонарушений, объединенных единым планом с распределением функций. Для квалификации по ч. 4 ст. 189 достаточно, чтобы группа была создана именно для вымогательства или чтобы вымогательство входило в ее план.

Признак «в условиях военного или чрезвычайного положения» был добавлен в 2022 году. Он имеет формальный характер: достаточно, чтобы деяние было совершено на территории, где действует соответствующий правовой режим, независимо от того, связано ли оно непосредственно с боевыми действиями. Судебная практика 2023–2026 годов показывает, что именно этот признак чаще всего становится основанием для квалификации по ч. 4 даже в делах с небольшими суммами.

В нашей практике мы сталкивались со случаем, когда вымогательство 15 тысяч гривен, совершенное в марте 2022 года в одном из прифронтовых городов, было квалифицировано именно по ч. 4 ст. 189 из-за наличия военного положения. Суд отклонил ходатайство защиты о переквалификации, ссылаясь на буквальный смысл диспозиции.

Сочетание с тяжким телесным повреждением

Тяжкое телесное повреждение определяется по ст. 121 УК Украины: утрата какого-либо органа или его функций, психическая болезнь, иное расстройство здоровья, сопряженное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, прерывание беременности, непоправимое обезображение лица.

Если во время вымогательства виновный умышленно причинил именно такое повреждение, действия квалифицируются по ч. 4 ст. 189 без дополнительной квалификации по ст. 121. Если же вследствие тяжкого телесного повреждения наступила смерть потерпевшего, образуется совокупность преступлений — ч. 4 ст. 189 и ч. 2 ст. 121 или ст. 115 УК Украины в зависимости от умысла.

Легкие и средней тяжести телесные повреждения, а также побои полностью охватываются ч. 3 ст. 189 и не требуют отдельной квалификации. Это важный нюанс, который часто игнорируют на стадии досудебного расследования.

Распространенные ошибки при квалификации и защите

• Путаница между крупными и особо крупными размерами. Многие следователи применяют ч. 4 уже при сумме свыше 400 тысяч гривен, тогда как порог особо крупных размеров — почти миллион. Такая ошибка дает основания для переквалификации.
• Автоматическое применение признака военного положения. Недостаточно просто указать, что преступление совершено после 24 февраля 2022 года. Необходимо установить, что именно на этой территории действовало военное положение на момент деяния.
• Неправильное определение организованной группы. Двое лиц, договорившихся о вымогательстве «на месте», образуют группу по предварительному сговору (ч. 2), а не организованную группу.
• Игнорирование момента окончания преступления. Если потерпевший не передал имущество, это не покушение, а оконченное вымогательство. Попытки защиты квалифицировать действия как покушение на ч. 4 ст. 189 обычно отклоняются.
• Неверное разграничение с разбоем. Если насилие применяется для немедленного завладения имуществом — это разбой (ст. 187). Если насилие подкрепляет требование передать имущество в будущем — вымогательство.

Эти ошибки регулярно становятся основанием для изменения квалификации в апелляционной и кассационной инстанциях. По моему опыту сопровождения таких дел в течение последних трех лет почти треть приговоров по ч. 4 ст. 189 изменяется именно из-за неправильного применения одного из квалифицирующих признаков.

Мини-кейс из судебной практики 2024–2025 годов

В деле, рассмотренном одним из районных судов в 2025 году, лицо требовало у потерпевшей 2000 гривен, угрожая распространением интимных фотографий. Деяние было совершено в условиях военного положения. Суд квалифицировал действия по ч. 4 ст. 189 и назначил 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений, подчеркнув, что признак военного положения является самостоятельным и не зависит от размера ущерба.

В другом деле 2024 года вымогательство на сумму свыше 1,2 млн грн, совершенное организованной группой из трех лиц, также квалифицировалось по ч. 4. Суд назначил основному организатору 9 лет лишения свободы с конфискацией, а участникам — по 7–8 лет.

Вопросы, которые чаще всего задают потерпевшие и подозреваемые

Можно ли переквалифицировать ч. 4 ст. 189 на менее тяжкую часть, если ущерб не достиг 998 тысяч гривен, но есть военное положение?
Нет. Признак военного положения является самостоятельным. Переквалификация возможна лишь при отсутствии всех четырех особо квалифицирующих признаков.

Обязательна ли конфискация имущества по ч. 4 ст. 189?
Да. Санкция предусматривает конфискацию в качестве дополнительного наказания без альтернативы. Суд не может ее не применять.

С какого возраста наступает ответственность по ч. 4 ст. 189?
С 14 лет, как и по всем частям статьи 189.

Можно ли заключить соглашение о признании виновности по этой части?
Можно, но срок наказания не может быть ниже 7 лет, а конфискация остается обязательной.

Как определяется стоимость имущества, если оно не передано?
По рыночной стоимости на момент предъявления требования. Экспертиза проводится даже если имущество осталось у потерпевшего.

Когда стоит обратиться к специалисту

Если в отношении вас возбуждено уголовное производство по ч. 4 ст. 189 УК Украины, обращение к адвокату на стадии уведомления о подозрении дает наибольший шанс повлиять на квалификацию. На этом этапе еще можно собрать доказательства отсутствия организованной группы, оспорить оценку стоимости имущества или доказать, что угроза не имела реального характера.

Для потерпевших важно как можно раньше зафиксировать угрозы (аудио, видео, переписку) и обратиться в полицию. Заявление о уголовном правонарушении должно содержать максимально точное описание суммы, характера угроз и обстоятельств.

Самостоятельно разобраться в нюансах разграничения вымогательства с разбоем, грабежом и принуждением к исполнению гражданско-правовых обязательств (ст. 355 УК) крайне сложно. Ошибка в квалификации может стоить нескольких дополнительных лет лишения свободы или, наоборот, оставить виновных без должного наказания.

Ключевой момент, который стоит запомнить: наличие хотя бы одного из четырех признаков ч. 4 ст. 189 УК Украины автоматически переводит преступление в категорию особо тяжких с минимальным сроком 7 лет и обязательной конфискацией. Именно поэтому каждая деталь — от точной даты совершения до характера отношений между участниками группы — приобретает решающее значение.